Home

Реклама

Настроить
 
 
01 Февраль 2006 @ 23:52
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ФРЕНДИТЬ, ПРОЧТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТОТ ТЕКСТ.  
1. Мой журнал – не элитарный и не эстетский. В нем есть место не только интеллектуально-креативным поползновениям, но и тому, что при желании можно классифицировать как дыбр. Этот пункт я ввожу потому, что понятие «дыбр» достаточно емкое, растяжимое и субъективное, и классифицировать как дыбр, в сущности, можно что угодно. А дыбра бояться - жизнь не любить. Или в сеть не ходить.
2. В моем журнале запрещаются склоки и свары.
3. В моем журнале вполне допустим флуд любого вида, если он не тотален. Проще сказать, все хорошо в меру.
4. Комменты в стиле «неасилил», «много букоф» и «перескажи вкратце – впадлу читать» «караются» отправкой френда густым и зеленым лесом.
5. Не приветствуется флуд, окрашенный в тона личных причин: например, высказывания не по сути поста или попытки донести до автора свою частную обиду.
6. Я сохраняю за собой право не всегда комментить те посты френдов, по сути которых мне нечего сказать или говорить ничего не хочется.
7. Ненормативная лексика в комментах к постам в моем журнале вполне допустима: в том случае, если она «по делу», и наиболее точно отражает эмоции и состояние комментатора.
8. Банальное хамство (без разницы, ненормативом или нет) «карается» удалением коммента, а в случае назойливого репрайза – отправкой хамящего зеленым лесом.
9. Я сохраняю за собой право отдружить френда, если по каким-либо причинам мне скучно его читать. Например, я не люблю личных, интимных и проч. разборок в своей френд-ленте.
10. Я сохраняю за собой право отдружить без объяснения причин.
11. Я не терплю в своем ЖЖ расистских лозунгов и небрежных суждений в адрес кого бы то ни было. Также не терплю, когда о близких мне людях или моих френдах высказываются опрометчиво или пренебрежительно. Комментарии такого рода удаляются, а их автор рано или поздно идет прочь густым зеленым лесом.
МОИ ГАРАНТИИ:
1. Я ВСЕГДА ЧИТАЮ посты моих френдов, просто не всегда знаю, что сказать по их сути. Или не хочу ничего говорить. Если не откомментил – не значит, что не прочитал. Ясно, что такая заява может показаться очень удобной отмазкой - но что поделаешь, это недоказуемо в принципе.
2. Я избегаю хамства – даже если «нахамить очень хочется», а также дискуссий в стиле «дурак – сам дурак».
3. Я стараюсь не разводить тотальный флуд.
4. Я никогда не задруживаю «просто так»: если задружил, значит, юзер мне интересен и я его читаю.
5. Если я заимствую чужую идею или хочу как-либо воспользоваться чужим постом в своих целях, я всегда дам ссылку на автора или спрошу у него разрешения.
6. Я не замечен в ханжестве и порочащих связях с тотальным и безоговорочным пацифизмом, толстовством ради толстовства и прочей гадостью.
7. Если вы меня отдружили, я не буду приставать с вопросами вроде «А за что» и заверениями в своей белесости и пушистости.
8. Я никогда не обижаюсь на критику, но реагирую «резко адекватно», если она неконструктивна.
9. Специально для тех, в чьем лексиконе словечки вроде «обида» являются наиболее употребительными: я не люблю мелкого и уютного ЖЖ-шкодничества даже в адрес тех, кто мне антипатичен. Тем не менее, могу среагировать похожим образом – но только в ответ.
10. Я испытываю очень теплые чувства ко всем своим френдам, и без них мне куда холоднее в этом мире, чем с ними.

Отдельный пункт. Дорогие потенциальные френды, у меня, как у потенциального френда, есть один серьезный недостаток: иногда я кого-то не комментирую в течение очень долгого времени. Причины бывают разными, но крайне редко говорят об отсутствии интереса к Вашим постам: если интерес пропадает - я просто отфренживаю. Достоинство же мое как ЖЖ-юзера в том, что сам я на молчаливых читателей не обижаюсь, и формальных отписок от них не жду. Не комментите - значит, и у Вас есть на то свои объективные причины.=)
 
 
( 5 комментариев — Post a new comment )
_[info]march_hatter01 on Июнь, 6, 2007 01:45 (UTC)
Первый комм ломом
Мне показалось несправедливым отсутствие комментариев под данным постом. Поспешил исправить.
У себя правил не вывешивал, более по теме ничего сказать не имею.
ЗЫ
Прошу простить за странный стиль изложения - наследие пси60-х.
ЗЗЫ
В смысле отходняк у меня.
Я и в реале так изъясняюсь иногда, пополам с верлибром и высоким штилем.
Израиль Кастро[info]_o_tets_ on Сентябрь, 3, 2007 23:23 (UTC)
Почитал журнал - пост про Битлз превосходен, на фотографии красивой девушки приятно посмотреть:) Хороший журнал!

Только вот, одна формальность (почти уверен): "немецкий нацизм" и один из юзерпиков. Хотелось бы уточнить интерес какого рода имеется в виду и что означает юзерпик?
Как гласит один из пунктов сходного поста в моем журнале, я на сей счет склонный перестраховываться и чувство юмора зачастую тормозит.

Извините уж, если что, обидеть не хотел, допрашивать (если это так прозвучало) - тоже.
Спасибо!
(пишу я)[info]germiy on Сентябрь, 4, 2007 08:26 (UTC)
Отвечу на вопрос прямее, чем он поставлен=).
Ни нацистом, ни фашистом я разумеется никогда не был и становиться не собираюсь, было бы смешно об этом даже говорить. Интерес к такому явлению, как немецкий нацизм, для меня вполне естественен, потому что, во-первых, меня в принципе интересует период человеческой истории тех лет, а во-вторых, для меня остается малообъяснимой загадкой дичайшее умопомешательство вполне цивилизованной нации, добровольно принявшей на себя позорище гитлеризма. Мне вполне понятно то, что происходило в те же годы в России - на том человеческом материале, который восторжествовал после октября 1917 в стране, после того, как 90% "цвета нации" было положено в овраги, а 2 - бежали на Запад, не так уж трудно было развернуться и в смысле упорядоченного террора, и в смысле чудовищной пропаганды; но в отношении Гитлера все гораздо страннее. Представителей "цвета" немецкой нации в течение полутора десятков лет до того никто не вырезал, кровавой неразберихи в стране не было - ну была бедность, инфляция, нелюбовь к иностранцам, на корню скупавшим производства и дома... Но этого как-то маловато, по-моему, для того, чтобы приход к власти ничтожного Гитлера большинством граждан Германии (неглупыми, практичными и консервативными немцами, меньше всего озабоченными "потрясением основ") был встречен с ИСКРЕННЕЙ симпатией, как приход единственного в своем роде мессии и спасителя. Тем не менее это так, и это по-моему настолько нелепо, что невольно задумываешься: не помогли ли часом Адольфу Шикльгруберу сделаться тем, кем он стал, откуда-то извне - точнее, из той же сталинской России?
Вот во всем этом и находится корень моего интереса, указанного в профайле.
Что же касаемо юпика. Господи, это обыкновенная стеба. Увеличьте картинку в любом просмотровике или Фотошопе, посмотрите на то, что там изображено на петлицах вместо дубовых листьев. Хотя вообще-то и так можно разглядеть - там на одной литера L, а на другой - J. Что собсно вместе образует LJ:). Юпик к тому же крайне редко юзаемый - именно чтобы никого не "пугать", потому что действительно в такие подробности никто не всматривается.
Кстати, есть и еще 1 юпик - дефолтный, на котором изображен немецкий танк. Спешу сообщить, что его появление в моем наборе связано с более сложной историей, также никакого отношения к моим воззрениям не имеющей: с рассказом, который я написал прошлой зимой.
Израиль Кастро[info]_o_tets_ on Сентябрь, 4, 2007 09:19 (UTC)
Ну, я так и предполагал, что формальность. Еще раз извините - просто были довольно неожиданные прецеденты, вот и перестраховываюсь.

Что касается немцев - Вы абсолютно правы, меня тоже это поражает. Вернее, даже, меня поражает тот факт, что шестьдесят лет назад в центре цивилизованной, христианской Европы, в стране Гете, Бетховена и Эйнштейна людей появилась гигантская мясорубка, перемалывающая людей со средневековой жестокостью. И этой мясорубке с удовольствием поклонялись, заводили ее, были ее винтиками. В этом есть что-то не поддающееся осмыслению.
(пишу я)[info]germiy on Сентябрь, 4, 2007 09:33 (UTC)
Да, но в России тоже были - Пушкин, Толстой, Бунин, гениальные художники и музыканты; была прекрасная армия, тысячи истинных патриотов из дворян, офицеров, политиков. А толку? Одни очень удачно умерли в свое время, не дожив до, ети их мать, "минут роковых", народившиеся вновь были вынуждены бежать, немалая часть оказалась в ленинско-сталинских подвалах: все это вполне объясняет ту кровавую свободушку, с которой впоследствии разгулялся дядя Джо и К; но в Германии-то ничего подобного не было...
А опасения ваши и перестраховку я отлично понимаю. Мрази сейчас в ЖЖ ничуть не меньше, чем в любых других джунглях.
 
 

Реклама

Настроить